LONDRES, 17 de novembro (Reuters) – A BBC está determinada a combater qualquer ação judicial movida pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e não vê fundamento para um processo por difamação devido à edição de um de seus discursos, afirmou seu presidente nesta segunda-feira.
Trump afirmou na sexta-feira que provavelmente processará a emissora britânica esta semana, exigindo até US$ 5 bilhões, após a emissora ter editado trechos separados de um discurso proferido em 6 de janeiro de 2021, quando seus apoiadores invadiram o Capitólio. A edição criou a impressão de que ele havia incitado a violência.
O presidente da BBC, Samir Shah, enviou uma carta a Trump pedindo desculpas pela edição, informou a BBC na quinta-feira , mas afirmou discordar veementemente que haja fundamento para uma ação por difamação.
Shah afirma que a posição da BBC não mudou.
Trump disse a repórteres na sexta-feira que entraria com um processo pedindo entre US$ 1 bilhão e US$ 5 bilhões.
Shah disse à equipe da BBC em um e-mail na segunda-feira que havia especulações sobre a possibilidade de uma ação judicial, incluindo possíveis custos ou acordos.
“Em tudo isso, estamos, naturalmente, muito conscientes do privilégio do nosso financiamento e da necessidade de proteger aqueles que pagam a taxa de licenciamento, o público britânico”, escreveu Shah.
“Quero deixar bem claro: nossa posição não mudou. Não há fundamento para um processo por difamação e estamos determinados a lutar contra isso.”
O documentário, produzido por terceiros, foi exibido na Grã-Bretanha antes das eleições americanas de novembro de 2024. Nele, Trump dizia a seus apoiadores “vamos caminhar até o Capitólio” e “lutar com todas as nossas forças”, um comentário que ele fez em outra parte de seu discurso. Na verdade, Trump havia dito que seus apoiadores “aplaudiriam nossos bravos senadores e congressistas”.
A alteração foi tornada pública depois que o Daily Telegraph publicou um relatório interno vazado da BBC.
O relatório, escrito por um consultor independente, continha críticas mais amplas à produção jornalística da BBC, incluindo alegações de viés anti-Israel na BBC Arabic e falta de equilíbrio nas reportagens sobre questões transgênero, e levou à renúncia do diretor-geral Tim Davie e da chefe de jornalismo Deborah Turness.
SEM TRANSMISSÃO NOS EUA
Segundo uma carta vista pela Reuters, os advogados de Trump afirmaram que a edição causou ao presidente “danos financeiros e à sua reputação imensuráveis”.
Eles disseram que entrariam com o processo na Flórida, em vez da Grã-Bretanha, onde o prazo de um ano para apresentar uma ação por difamação já expirou.
Advogados afirmaram que Trump enfrentará um padrão legal mais rigoroso nos Estados Unidos, dada a proteção à liberdade de expressão prevista na Constituição.
É provável que a BBC argumente que o programa não foi transmitido e não estava disponível em seu serviço de streaming nos EUA, portanto os eleitores da Flórida não poderiam tê-lo assistido.
A BBC, que é financiada por uma taxa obrigatória cobrada das famílias que assistem à televisão, também deverá contestar amplamente a alegação de dano à reputação, argumentando que Trump acabou vencendo a eleição e afirmando que a edição não foi feita com malícia.