Secretário de Saúde dos EUA vê tecnologia como forma de empoderamento pessoal, mas médicos e juristas apontam limites e perigos
O secretário de Saúde dos Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., afirmou que os americanos poderão se tornar mais saudáveis ao adotarem dispositivos vestíveis para monitoramento de saúde, como frequência cardíaca, níveis de açúcar no sangue e outros sinais vitais. Segundo ele, esses equipamentos fornecem feedback em tempo real, ajudando as pessoas a entenderem como seus hábitos alimentares e de vida afetam o corpo.
A proposta faz parte de uma agenda de saúde pública voltada para a autonomia e responsabilidade individual, em contraste com o modelo tradicional centrado em médicos e clínicas. Kennedy declarou que gostaria de ver “todos os americanos usando dispositivos vestíveis nos próximos quatro anos”.
Campanha nacional e visão estratégica
Em depoimento ao Congresso no fim de junho, Kennedy destacou que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) está desenvolvendo uma campanha nacional para popularizar tecnologias que promovam a saúde, incluindo wearables. A proposta busca inspirar a população a abandonar alimentos ultraprocessados e retomar o controle da própria saúde.
No entanto, ele esclareceu em nota à Axios que os wearables “não são para todos”, citando preocupações com custo e privacidade. “A campanha capacitará os americanos a escolherem as ferramentas certas para sua saúde”, explicou.
O que são dispositivos vestíveis?
Dispositivos vestíveis (ou wearables) são eletrônicos usados no corpo que monitoram métricas fisiológicas e comportamentais. Eles vão desde aparelhos médicos aprovados pela FDA (como monitores cardíacos) até dispositivos populares como Fitbit e Oura Ring, que acompanham sono, exercícios e batimentos cardíacos. Esses dados podem auxiliar tanto em diagnósticos clínicos quanto em políticas públicas de saúde.
Alertas: dados imprecisos e privacidade
Apesar do entusiasmo, médicos, pesquisadores e especialistas em ética apontam riscos. Andrew Brightman, professor de bioética da Universidade Purdue, destaca que informações incorretas geradas pelos dispositivos podem induzir os usuários a decisões equivocadas sobre a saúde.
“A tecnologia só é benéfica se fornecer informações médicas confiáveis e úteis. Dados imprecisos, mesmo com design atraente, podem causar danos”, afirma Brightman.
Um dos riscos citados é que usuários podem se sentir “seguros” ao ver bons números em seus dispositivos, como boa qualidade de sono ou prática de exercícios, e com isso, adiar diagnósticos médicos importantes.
Preocupações com segurança de dados
Outro ponto sensível é a privacidade dos dados. A advogada Lisa Pierce Reisz, especialista em direito da saúde, explica que dados inseridos em aplicativos ou coletados por dispositivos wearables não são protegidos pela lei federal HIPAA, que regula informações médicas nos EUA.
“As pessoas subestimam o valor dos seus dados. A localização, o ciclo menstrual ou indicadores de saúde podem ser usados contra elas, caso vazem ou sejam mal utilizados”, alerta Reisz.
Além disso, especialistas lembram que ataques cibernéticos a empresas de tecnologia da saúde têm se tornado cada vez mais comuns, colocando em risco milhões de dados sensíveis.
Base política dividida
A proposta de Kennedy gerou debate inclusive entre seus apoiadores. O movimento “Make America Healthy Again” apoia mudanças estruturais na saúde pública, mas muitos integrantes estão preocupados com a exposição de dados e a falta de regulamentação.
Kennedy já amenizou seu discurso inicial , em que defendia o uso universal de dispositivos , e ainda não está claro o quanto ele vai pressionar pela adoção dos wearables no futuro. Um possível ponto de conflito envolve a médica Casey Means, indicada por Kennedy ao cargo de Cirurgiã-Geral. Ela é cofundadora do Levels, aplicativo que combina monitoramento de glicose em tempo real com aconselhamento nutricional , tecnologia que pode se beneficiar diretamente dessa política.